понимаешь,чисто технически наворачивать можно много чего. Технологиии не стоят на месте. АЧХ каждого певца своя,согласен,но поверь ,что даже на простеньком войс-трансформере с помощю нехитрых операций ,лет 10 тому назад,ваяли вполне сносный квинтет)... Именно смещая компрессорами атаку,дилеями время "старта" приделеями глубину итд. То ,что оно всё "не живое"--это факт и хор оно не заменит ни при каком случае... Но ведь это смотря ,как использовать. Элетронная музыка( основной продукт потребления сенодня) вся "не живая" по природе своей... И наверное неплохо иметь такое чудо для создания "демо-рыбы". ну вот мол так должно звучать ориентировочно,а дальше платите гроши и будет вам Хор -а - натюрель)
Ну это нормально. В году этак 96 помнится наваял фанеру "грузинский хор" своим голосом, магнитофоном и простейшим пультом. Стыдно вспомнить какое простейшее оборудование и гордо вспомнить как это на ура прокатило. Так что эти модные цацки для совсем ленивых.
На мой скромный взгляд реальное поле использования такого девайза ограничено и реального хора не заменит. Всетаки тембр у каждого учасника хора разный и временные характеристики певцов различны - кто то вступает на миллисекунды позже, у когото атака круче, и т. д. так что все равно девайз с реальным хором не спутать. Хотя идея забавная и в эпизодической подпевке в попсе наверняка используется.
