Бесконтрольный и ничем неограниченный рост в природе наблюдается только у паталогических популяций. Будь то нашествие саранчи, или раковая опухоль. Рост энтропии, согласно второму началу термодинамики ,прослеживается и в росте человеческой популяции. Экономист Томас Роберт Мальтус считал, что "всякая популяция сама по себе стремится к неограниченному росту, пресекаемому лишь нехваткой ресурсов, прежде всего пищи. " Отсюда ростут ноги довольно циничной идеи "золотого миллиарда". Но вот ,что обращает на себя внимание .Речь идёт о выживании человека ,как биологического вида. Стоит ли так уж беспокоится "сионским мудрецам"? Развиваясь  биологический вид " хомо сапиенс" ,вполне способен как то эдак мутировать и уберечься от голодной смерти. Или наоборот, деградируя как вид просто самостоятельно "саморегулироваться". Помогая виду исчезнуть, можно невзначай запустить какие то скрытые защитные механизмы, или наоборот, помогая выжить , можно убить окончательно процесс естественного отбора. И вот эти качели говорят ,что человечество убаюкано идеями эволюции. Мне всё больше кажется , что параллельно техническому прогрессу , а с ним и идее человека-компьютера ,как продолжение биологического вида ( косвенно это подтверждается  исчезновением в антропосоциогенезе  необходимости делить людей по  половым признакам и попытки выделить «третий» трансгендерный пол, а то и вовсе бесполых «асексов» . Причём это успешно вполне внедрено в уже искусственное ,насыщенное семантикой и культурными кодами сознание и становится не просто нормой, но уже и средой обитания. ) , существует  также некий инволюционный процесс. Австралийские мифы о предках людей  ,способных спокойно возноситься в небо, или спускаться под землю, созвучны шумерским мифам о "стране живых", где люди не болели и не умирали , да не мало подобных притч есть у народов мира, взять ту же Индию. Там идеи эволюции и инволюции прямо в храмах нарисованы. И только у семитской традиции "всё ещё впереди". А может быть люди , создававшие культ понимали мрачное будущее,  и таким образом решили создать антитезу вырождению? Мол, прогресс впереди?

Но оставим в покое мифотворчество ,да  не так уж  важны культы сегодня , хотя я согласен с тем что  культивирование некротических страхов , удержало в своё время человечество от самоистребления . Да  и вообще, некрофобия очевидно и  породила ценности типа « не убий» .   Вопрос, человек как биологический вид эволюционирует? Мутирует ли вид вместе со всем биоценозом? И если да , то какова  результирующая этих мутаций? Есть идеи лавинообразного , гиперболического роста скорости исторических процессов . Вертикаль Снукса-Панова , предлагается как взгляд в ближайшее будущее. Грубо говоря переход от логарифмического развития в вертикаль! Но поспеют ли за ней когниции и гештатльты? Есть ли достаточная динамика у когнитивных структур сознания? Если да, то человечество не вырождается, а прогрессирует и возможно на время  преодолеет антропогенный кризис. Гармония мутагенеза и технического прогресса ,видимо строится на  росте сознания , и не безболезненном отказе от «устаревших» моральных ценностей. Может быть без этого и невозможен кардинальный и какой то оригинальный скачок из эволюционного тупика .