1 Есть ли смысл, вообще, встрявать в подобные ситуации,ведь шансов попасть за решётку у обидчиков меньше во много раз чем у "доброго самаритянина".
2 Стоит ли отпустить в свободное плавание продажу оружия для населения. Дилема: С одной стороны ,те кому нужно купят "по чёрному" и так,а люди не могут себя защитить. Электро -шок не катит--себе дороже. С другой стороны, начнут покупать его все кому не лень,начнутся "самострелы",просто по каждой мелочи пальба, мочилово. Но при этом каждый "отморозок" со стволом понимает,что любой (любая), тоже может из сумки что нибудь достать ,и просто ,тупо ,с перепугу убить насмерть. А может и не суметь воспользоваться и спровоцировать "отморозка"...
"Кампания против введения свободной продажи в Украине травматического оружия связана со стремлением сохранить на украинском рынке иностранных производителей оружия", заявил на пресс-конференции в Донецке в пятницу глава МВД Юрий Луценко. После того, как в конце 2008 года глава МВД выступил с идеей внедрить в Украине практику свободной продажи травматического оружия, ряд СМИ, общественных организаций и правозащитников выступили против, заявляя, что это приведет к росту преступности в стране. В настоящее время в Украине право на владение травматическим оружием имеет ограниченный круг граждан: сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры, СБУ, таможенной службы, военнослужащие (кроме солдат срочной службы), народные депутаты Верховной Рады и государственные служащие определенного ранга и категории.Обычный человек может получить это право только в двух случаях: если он является действующим журналистом или же участвует в уголовном судопроизводстве (например, в качестве свидетеля). Для получения разрешения на приобретение спецсредства для отстрела травматических боеприпасов необходимо предоставить в отдел Разрешительной системы управления административной службы милиции ряд документов, в том числе и справку, подтверждающую принадлежность заявителя к вышеуказанной категории граждан. "В любых магазинах вы можете купить травматику иностранного производства, пистолеты иностранного производства, которые перерабатывают частные фирмы, лицензированные соответствующим образом. Как только зашла речь о производстве отечественной продукции на базе нашего казенного производства "Форт" МВД Украины, которое будет доступно для людей всех категорий для защиты собственной жизни, началась, с моей точки зрения, чисто конкурентная пиар-кампания", - заявил министр. В то же время Луценко отметил, что пистолет "Форт" с травматическими пулями, которые не могут нанести смертельного ранения, на данный момент прошел все необходимые экспертизы. "Документы находятся на рассмотрении в министерстве юстиции и других органах центральной власти. На заседании кабинета министров будет принято соответствующее решение", - сказал глава МВД Украины. По его словам, депутаты Верховной Рады также пытаются провести в парламенте закон, который позволит всем гражданам, за исключением наркозависимых и ранее судимых, иметь доступ к пистолетам самооборонной функции. "С моей точки зрения, это правильно. Я настаиваю на том, что люди имеют право на защиту, в том числе и на самозащиту, если кому-то нравится, на самооборону", - подчеркнул Луценко. Пистолет "Форт" - оружие самозащиты и предназначен для стрельбы патронами, снаряженными эластичными пулями травмирующего действия. Расстояние применения от 3 до 15 метров.
p.s. "Форт" --ублюдистый результат отсутствия традиций и умения изготовления оружия,силуминовый,"глючный" пугач для ворон ,разлетающийся при случайном падении на бетонный пол, с высоты один метр ,на несобираемые запчасти и кусочки.
p.p.s. Пусть ни кого не смутит попытка "ровенского комсомольца" Луценко протолкнуть ,пропиарить отечественную "пукалку". Откаты ни кто не отменял,и за Госзаказ тоже.
Я могу ещё более душещипательную историю рассказать. На ст.м. Политехническая на паренька нависли (тоже в сумеречное время) четверо отморозков. Он попался не робкого десятка - был ножик. Попал удачно, повредил одному из отморозков вену, проходящую с внутренней стороны бедра (не помню точно, вроде яремная). Он не удрал, как бы правильный оказался. Остался справляться с кровотечением, потому что гоблины не ожидали что из человека так кровь может хлестать. растерялись. В результате - отморозка не откачал, и ему ломится срок. И смысл? Единственное. что те, кто выжил уже так резвиться не будут. И их надо учить, иначе они просто будут всё дальше и дальше распоясываться. пока не перейдут к откровенной уголовщине. Как было в Москве, когда вот такие оболдуи просто били прохожих бейсбольной битой по голове, чтобы мелочишки сшибить. Двоих. вроде, насмерть убили, пока их не повязали. Просто сделаешь внушение малолеткам, пока они ещё в конец не оборзели. глядишь - завтра за ножи не возьмутся. а то у меня уже вот таких оборванцев оравы бомбили друзей - одного в Сырецком парке, другого - в куренёвском. ну выпившие были, конечно. так что теперь - ходить исключительно трезвым и только со стволом? У меня был случай. Но тех двоих я поймал и ментам сдал. Хотя. конечно этим должно заниматься государство, системно. Всё-таки Макаренко замечательную систему перевоспитания вот-таких отморозков разработал. но пока, видимо, не время. Кстати. другой был случай. Друг у меня - бывший толкиенист. решили девчушку из их команды трое на Петровке вечером изнасиловать. Они не знали, что она из дома беждвух ножей не выходит. один получил ранение в пах, второй - два - в конечности. с третьего милиция её снимала, когда она его головой рихтовала асфальт. они ж трусы все, на самом деле. отморозки эти. неожиданный храбрый ход. и они растерялись. тут и бери их, свеженькими, и учи уму разуму. а что делать... кому если не нам в это-то время?
Про Политех -знаю ,писали в сети и в газетах... учить нужно. Я б на его месте свалил бы ... отрастил бы усы и сменил бы стиль одежды )) и с концами и никаких угрызений. Сам по вечерам "пустой" не хожу ни когда.
я понимаю ,что дискуссия на эту тему может быть прекращена только волевым усилием и принятием решения ,которое не удовлетворит одну из сторон спора, но кто ставит перед собой цель учить отморозка? Я--нет. Остановить его --задача по силам только стволу и безбашенности. До лихих безнаказанных 90-х ,можно было остановить словом,острым и ядовитым. Но щенки попробовали вкус крови и хотят продолжения банкета...Я ,лично ,нехочу быть салатом оливье для них.
Если есть шансы прекратить беспредел, не пополнив список жертв, встрявать надо. Обязательно. Просто хотя бы потому что "Делай как должно, и будь что будет" (М.Аврелий а потом и рыцари всех национальностей), ибо кто, если не мы, и когда, если не сейчас. А чтобы не иметь проблем с органами - надо грамотно делать ноги. И вся любовь. не разбираться - откинул кадр коньки, или притворяется. а ноги в руки и тикать. Любопытсво никогда до добра не доводит. настал гоблину капец - значит карма у него такая. Другим наука. А многие объяснения (не встревать) иногда трусость нашу прикрывают. Никого не обвиняю - сам пару раз слабину давал, прикрываясь именно приводимыми здесь доводами. потом сам же себе выволочку за это устраивал. Нет. если есть шансы прекратить - надо лезть....
Добро пожаловать на сайт. Я ,как автор материала ,больше предлагаю тему ,чем отвечаю на поставленые вопросы...тем не менее ,согласен,что зачастую "доводами разума" прикрыта трусость. Тут вопрос сложнее. Допустим не струсил,допустим есть возможность "встрять" и свалить, например ствол ловкий и ноги быстрые. Но ведь бывшая жертва--свидетель ,и уже свидетель обвинения...
4 года назад ехала в метро и заступилась за старушку. Хамил пацан возраста моего сына. Осадила. А он мне: пошла на @уй. Дала по морде-он в ответ мне. Люди в вагоне отморозились и отвернулись. Не хотят встревать. Себе дороже. Я встревала и продолжаю это делать. Хуже всего-равнодушие. А оружие...... Согласна с тем, что оно должно быть, чтоб бандиты боялись. Но не согласна, что нужно разряжать обойму. Она очень тонкая-эта грань. Убитого уже ничему не научишь. Правда, смотря кто какую задачу перед собой ставит......