ПРОЛОГ. Лето. Жара. Скорость ветра-ноль метров в день. Старенький вентилятор разрезает застывший воздух тремя огромными лопастями. Но даже он не в состоянии разбудить мертвецки спящее пространство вокруг меня. Даже обнаглевшие мухи, лениво облетают его, не обращая должного внимания, гудят под потолком и гадят на тарелку люстры. А я сижу ,лежу ,хожу из угла в угол, маясь головной болью. Нет ,не похмелье. Давление упало. Таблетками цитрамона отравлен до рвоты. Тягучая ,вязкая тишина . Даже собака ,спаниель ,вечно лающий по поводу отсутствия дома хозяйки этажом выше, заткнулась. Даже тупой строитель угомонился со своим перфоратором, сделав вероятно, алкогольную паузу. Не может успокоиться только девочка, тупо отрешённо, как у дедушки Спилберга, качающаяся на визжащей при каждом движении вверх, качели во дворе. Да заткнуться маленький уродец в соседней квартире. Она качается не так давно. Минут сорок. Он орёт без умолку, уже часа три с половиной. Я, собравшись силами и мыслью, подхожу к соседской двери, нажимаю кнопку звонка. Практически сразу, будто ожидая именно меня, открывает счастливый папаша. Рёв уродца вырывается на лестничную клетку. Зашкаливает. Я понуро интересуюсь, как он, папаша, вообще себя чувствует в этом зверинце? Он, оказывается, привык и ему за- ши- бись. У "мальчика зубки режутся, вот он и плачет". Видимо у него акулья челюсть, как минимум нижняя. Выхожу на улицу, пройтись, продышаться-проветриться. Напомню, что состояние мигрени и низкого кровяного давления не проходит так просто и быстро. В лифте со мной спускается толстый мальчик лет шести, в сопровождении трёхколёсного велика и бабушки. Он жрёт яблоко, отрыгивает и пукает. Бабушка умильно этому потакает. А мальчик, давясь и чавкая непомерным куском "белого налива", ей нагло хамит, трусливо зыркая на меня тупыми, лишёнными всяких мыслей широко расставленными и глубоко посажеными, свинячими глазками, вероятно ожидая моей отрицательной реакции. Нет её. Пока. Лифт, кряхтя и звеня всеми составными частями железного тела, наконец, замирает в конечной точке своего маршрута, аккурат чуть ниже первого этажа. Мальчик, разумеется, носящий домашнюю кличку Боба (кто он Вова или Боря выяснять не стал), расталкивая нас с бабушкой локтями, роняя на пол лифта огрызок яблока, срывается с места в карьер, выставив впереди себя трёхколёсное чудо китайского велосипедостроения, спотыкается о порог лифта. Велосипед, пусть даже он и трёх колёсный, и детский, всё равно, штука увесистая, и, при определённых обстоятельствах, может не слабо травмировать. Девочка, закончив упражнения на качели, вняла, таки, голосу разума своей матери, орущей "Лена, до-о-м-о-о-й!". Как и положено примерной девочке, она слезла с качельки и зашла в парадную и так же отрешённо, как и качалась, замерла в ожидании лифта. Жёлтое платье в цветочек с честью приняло удар переднего ведущего колеса, трёхколёсного средства передвижения. С рёвом небольшого мамонта и разбитыми коленями, ещё не осознавая до конца происходящее, Боба рванул вперёд, невзирая на жёлтое препятствие. Повторное падение остановило его спурт ,надёжно зафиксировав на заплеванном полу парадного ,в хитросплетении велосипеда и девочки Лены. И тут включилась аварийная сирена. Давление не ниже 120 децибел , в уникальном частотном спектре , граничащим в некоторых обертонах с ультразвуком .Она ,эта сирена надёжно вмонтирована в рот все терпящей до этого момента, бабушки . Лифт-это сказочное в акустическом смысле, место. Собственно говоря, связка лифта с лестничной клеткой, являет собой некий рупор, в котором многократно, удивительным образом, усиливается любого звукового устройства. Их было три. Три ревущих сирены. Война и бомбёжка. Всем надлежит немедленно спуститься в бомбоубежище. Учения гражданской обороны. Инстинкт самосохранения учёл критическое состояние моих барабанных перепонок и мозга, швырнул моё тело за пределы жилого дома навстречу зною и пыльной духоте летнего города. В голове мелькнуло " есть Бог на свете"…
Мысли.
К чему этот длиннющий пролог? Когда-то я обещал небольшую статью о детях. Собственно, даже не о самих детях, а о моём отношении к предмету. Я не стану останавливаться на прыщавых дегенератах, с их поллюциями и прочими возрастными и социальными проблемами. На детском бандитизме и звериной жестокости маленьких тварей в школах. Не стану акцентировать на юношеских исканиях ,метаниях и глупостях. Я вкратце, поразмышляю о будущем, в контексте современных детей. Итак, в "размышлизмах" прозвучал тезис о том, что мы ответственны за то, в каком будущем будут жить наши дети, что нужно сейчас бороться иначе будет поздно и тогда стране капец... У меня нет детей, не было и не будет -"судьба такой". Я их пассивно не люблю. Как это? - Я не делаю им ничего плохого, упаси Бог, просто существую в мире, где их присутствие сведено к минимуму. Я с ними пересекаюсь, как по мне, в достаточном, порой даже избыточном количестве, и в качестве, описанном в прологе. Меня беспокоит только моё будущее в контексте жизни в том или ином государстве. То, или иное-это на данном этапе Украина. Со всеми её мозговыми и историческими вывихами. Я понимаю, что дети, которым сейчас 7-10 лет, вырастут и станут взрослыми, и будут ненавидеть меня, по определению. Они уже сегодня отличаются категорически и, вероятно, бесповоротно. Я с глубокой грустью смотрю на них. В их поведении ,как в зеркале отражается всё их ущербное воспитание. Тут и оболваненное местной школой дегенеративное мышление. И, как результат убогая, заскорузлая речь, дичайший суржик сельских галицких диалектов и плохого русского. И особенное развитие мозга, вызванное чтением с экрана, а не со страниц книг. И техногенное развитие городских и недоразвитие сельских . О каком будущем может идти речь, если их плодят дети 80-х, выросшие в 90-х,а обучают в школах те, кто остался, а не те, кто должен? Что в массе, подчёркиваю, могут им дать родители, которым самим бы снова бы в школу пойти не мешает? Да, каждый ребёнок, вероятно, индивидуален, и дорог своим родителям. Но это никак не сказывается на общем удручающем положении дел.
Эпилог.
Быть может я слеп и глух, и не могу объять своим мозгом что-то такое, грандиозное, медленно, но неуклонно набухающее и готовое вот-вот родиться… Может быть. В конце концов, я высказываю точку зрения, не более того. Всякий раз пытаюсь не судить, не замечать. И до определённого момента получается. Но потом гляжу на очередного маленького, одного из миллионов жлобика, и думаю: "Как могло так произойти, что вот это родилось, выжило, и продолжает расти. А ведь это было и является тем самым милым существом ,которым умиляются взрослые любители детей?" P.S. Ко мне подходит мальчик, смотрит в глаза и говорит мне : " Татусь , я тэпэр спилкуюсь суто украйинською мовою". В ужасе просыпаюсь . Уснул на лавочке в тени. Голова отпустила. И в ней мелькнуло: " Есть Бог на свете"…
Новый день рождает новые мысли… Я сегодня совсем по-другому взглянула на эту проблему «отцов и детей». Ну, не любит человек детей, да и с какого перепугу он обязан их любить, чужих-то? В конце концов, это его личное дело. Но… Вот живёт где-то рядом другой дядя, того же возраста, и есть у него дети, и он их любит, и чужих тоже любит (или делает вид). И занят этот дядя с утра до вечера зарабатыванием на пропитание семьи, а вечером сидит у телика с бутылочкой пивка. И нет ему дела до того, как растёт сын, кто и что формирует его подростковые мозги- улица, школа, ТВ? А сын, блуждая в просторах Интернета, забредёт на этот сайт, полистает странички и захочется ему узнать, кто же это такие – Шарль Азнавур, Олег Даль, Александр Башлачев? И услышит он другую музыку, другие песни. И почитает, может быть, статейки разные. И что-то шевельнётся в его душе, и что-то изменится, к лучшему изменится, в чем-то он станет уже другим. А родной любящий папа этого так и не заметит, он всю жизнь будет сидеть вечерами у телика и пить своё пиво. Это не то, чтобы «слова в защиту», это просто размышлизм такой…
В целом- отлично, пять баллов! Но я лично не уверен, что 99% вышеупомянутых сыновей-дочерей полезут искать, что же это за имена такие непонятные? Им лучше на баб голых посмотреть, во-о-от с такими сиськами, или модный кинчик про очередного сверхгероя- бандита, что рекламируют усердно (до усеру, значит) на щитах и по тому же телеку. А имена? Да кому они нужны, немодные такие? Кстати, чертополохи, гладиолусы и прочие огурцы растут на почве. А почва кто? Да мы с вами. Наверное, так
есиб мог, я бы выше оценку за комент поставил, но я вот чего подумал - у этих баб голых во-о-от с такими сиськами, у них дети тоже ведь бывают, и не редко, интересно, кто из этих детей вырастает, случаи разные бывают, это понятно, но мне кажется, что на месте любого такого ребёнка я бы застрелился не достигнув совершеннолетия
Ну, даже если 1 % полезет искать – и то хорошо, это уже немало в масштабе-то! Даже если это будет всего лишь одна «изменённая» душа – значит не зря всё это затеяно
Жёсткая оч даже в манере автора но не без правды. Я не так уж и уверена, что мне удастся вырастить ЧЕЛОВЕКА. (В свои 6 лет и врет, и откосить от обязанностей своих пытается, и ленится, и заинтересовать сложно.) Надеюсь, конечно, оооч и пытаюсь. Да и пример перед глазами..когда о ребенке заботились, душу вкладывали..а итог.. ну да оно опять частный случай)) А на вопрос так никто и не ответил."P.s. Кто из участников беседы поднял свой зад, взял его и отнёс в интернат, прихватив мешок с подарками?" Или все ответы на него самоуничтожились? Вот только. "шо как раз такие, которые детей заводить (пардон рожать) не хотят, такие чаще всего "последние штаны" в интернаты и отдают". Но оно то осталось совсем не замеченным почему -то..
Я не поехал, и в ближайшее время не поеду. Когда то через знакомых передавали игры, одежду. Только фигня всё это. Капля в океане. Борьба с ветряными мельницами. Делать это надо, конечно. И Хвала тем кто туда ездит и что-то возит. Но моё мнение - решать надо вопрос системно. Действовать так, чтобы вообще этих интернатов не было за ненадобностью, или чтобы им на фиг не нужны были эти игры, одежда. "Хочешь помочь - перечисляй деньги на образование высщее, обеспечение жильём, даём гарантию, что ребёнки это всё получат. Нет? Отоди и не мешайся."
Не согласна я, что фигня это. Хлопотно просто. А дети раздражают всех, как воспитанные и хорошие, так и не воспитанные и плохие. Только кто-то более терпим, а кто-то не считает нужным терпеть, если можно исключить раздражитель. Право выбора никто не отменял. И при этом четко осознает границы любви и сострадания. Оксана, не согласна с твоей злостью к материалу. Не углядела в нем ничего оскорбительного. К тому же детей иногда именно заводят, а не рожают. Думаю, многие мамочки не могут себе признаться в том, что у них растет или уже вырос именно жлобик. Я не в коем случае сейчас не имею в виду твоего сына.
И опять не вижу ответа на вопрос, Юля. Причем здесь дети? Мы привыкли ко всему глобальному и масштабному, а на собственного ребенка зачастую времени нет. И,как всегда, два вопроса: кто виноват и что делать. Виноваты мы сами в собственном безразличии. И я бы, для начала, навела порядок в собственных семьях и уделила бы внимание собственным детям. А злится или не злиться -это мое право. Ты-не видишь, а я вижу. Если кого-то моя реакция обидела-простите. Мне этого меньше всего хотелось.
по поводу "заводят и рожают" (угараздило же меня ляпнуть это тогда), я это "заводят детей" часто от своих преподавателей слышал, када студентом был, и если у меня и будут дети (а это почти исключено) то мне их придётся завести, потому что я как мужчина, даже если захочу родить, то у меня всё равно ничего не получится, это не я виноват, это природа так устроила
Пока мы будем решать системно, дети вырастут и могут быть упущены. Надо ДЕЛАТЬ. И тут права Юля. Надо помогать детям. Только конкретным и лично. А не перечислять деньги в неизвестные фонды.
Статистика. Штука она странная. О на отражает только видимую часть айсберга. Как правило всё гораздо веселее. Например по статистике в Киеве 2млн 780тыс жителей. Смешно?Такая ситуация во всех областях.По этому и сущевствуют коэфициенты кориляции. Итак по статистике: 63% украинских детей в свои 15 лет уже имеют опыт курения, 91% - уже употребляли алкоголь, а 14% - курили марихуану. "Практически пятая часть одногодок нам сказала, что их друзья по меньшей мере раз в неделю напиваются. 22% дали такой ответ. Выходит, что почти половина подростков в выходные пьянствует Можно констатировать, что те антитабачные программы, которые внедряются, они влияют, но не так эффективно, как хотелось бы. В настоящий момент у нас курит ежедневно каждый пятый из подростков" ... http://www.liveinternet.ru/users/antisekta/post100929227/ По данным Минздрава, среди общего числа лиц с диагнозом психическое расстройство до 22% составляют дети и подростки. По данным на 2007 год на каждых 100 тысяч украинских детей на учете в психиатра находились 737 умственно отсталых детей. http://korrespondent.net/tech/health/774036 В Украине 60% отравлений среди детей вызваны алкоголем и 20% - токсическими веществами. Об этом на итоговой коллегии Минздрава Украины сообщил министр здравоохранения Украины Василий Князевич. http://24.ua/news/show/id/36284.htm И ещё одна ссылка .Там есть интересная статистика http://materinstvo.org/articles/review.php?lang=ru Разумеется есть два основных взгляда на эти проблемы. 1 Херовое Государство не заботится, не делает, не помагает или делает всё это в недостаточном количестве. 2 это позиция Yuliya . Защитим грудью,мы в ответе за тех кого приручили и не приручили,и за всех, всех ,всех,нарожаем ещё кучу,а лучше четыре и всё ловко спасём. Утрирую ,конечно. Но есть и малоприятный гадкий взгляд на проблему ,без воззваний и лозунгов. Кто нибуть действительно верит в то ,что государство вдруг, как возьмётся, как начнёт? Кто то реально верит .что количество рождённых переростает в качество выросших?Или хоть как то влияет?Кто нибуть ,в действительности считает ,что от него ну хоть что то зависит от его одного ,трёх ,пяти отпрысков? "Ой не лгите Царю". Точнее себе). А теперь подумайте,какая вероятность попасть в статистическую группу? Ну как минимум 50%! Другими словами я очень примитивно и приблизительно очертил одну из проблем.Социальную. Как её реально можно решить? Честно говоря никак. Я просто изменил взгляд на проблему. Отрешившись от всего вышесказаного я просто наблюдаю иллюстрацию второго закона термодинамики: " изолированной системе самопроизвольных процессов энтропия системы возрастает". P.s. Кто из участников беседы поднял свой зад ,взял его и отнёс в интернат ,прихватив мешок с подарками?
Какой интернат, 2j, опомнитесь! Как у Михалкова в «12» - посидели, потрандели и разбежались. Никому ничего не надо. И ничего это, по большому счету, не изменит. Одно дело, если быть миллионером и отдать пару сотен тысчонок на компы в интернат или в больницу какую, но отдавать туда «последние штаны», обделяя в чем-то своих детей, как-то не хочется, увы.
Ну про "последние штаны" это громко, всё по возможности. насчёт того, что это по большому счёту ничего не изменит, да по большому не изменит,но изменит в конкретная помощ в конкретном случае. и кто не носил падарков, тот став миллионером тоже не понесёт ,не от материального состояния это зависит.
во-во, как раз такие которые детей заводить (пардон рожать) не хотят, такие чаще всего "последние штаны" в интернаты и отдают, я это конечно не из статистики знаю (всё больше частные случаи), но по долгу службы мне с такими людьми часто сталкиваться приходилось, и таких людей я видел достаточно много (т.е. раньше я думал, что их значительно меньше), а ещё у этих людей есть христианское свойство скрывать своё милосердие
Всем привет! Читала-читала – стало грустно . Вспомнила господина Грибоедова – ГОРЕ ОТ УМА. Хотела написать что-то «в защиту детей», но с мужчинами спорить тяжело. Зачем дети? Не могу сказать, зачем они мужчинам, а я, как женщина, к счастью, знаю, что есть один такой тупой природный инстинкт, материнский называется. И никак против него не попрёшь. Но он сейчас не в моде. Наверное, это уже атавизм. А вот слова ещё одного умного мужика предлагаю вместо моих размышлизмов, уж больно они совпадают: «Что мы наблюдаем в нашей мощнейшей цивилизации? Резкое падение рождаемости… Коренное население сокращается – без войн и эпидемий в закормленной и благополучнейшей Европе и США. Ребята, это ведь хана. «Тук-тук-тук!.. - Кто там? - П….ц -Чего надо? - Пришёл…» И все это знают. И понимают. И обсуждают. Но увеличивать свою личную семью обычно не хотят. Причины проговорены до банальности: желание повеселиться, неуверенность в завтрашнем дне,…сегодняшний полураспад института брака и семьи, общий пессимизм мировоззрения, а так же развитие и распространение противозачаточных средств и возможность абортов, то есть из ловушки природы «любишь кататься – будешь саночки возить» человечество выскочило. Куда выскочило? В канаву с ярко раскрашенным дерьмом, ведущую к могильной яме? Все причины конкретного нежелания иметь детей – это, конечно, отговорки… Что, в Африке или Азии с их огромной рождаемостью живётся сытнее или надёжнее?! А, ах, да: они же тёмные, тупые, неграмотные, у них презервативов нет, они же хорошей жизни не видели, ни к чему не стремятся: ни миллион сначала заработать, ни рекорд поставить, спариваются себе бездумно, как животные. И постепенно занимают ВАШЕ место в мире, вырожденцы!!!» Михаил Веллер «Всё о жизни» Без комментариев…….. И без обид : )))))
Ира.где ВЫ тут увидели мужской заговор? Тут все шашками рубятся в стремлении защитить детей от моих нападок как раз.) Веллер прав,но отчасти. Место не займут ,а занято,и ненужно в Африку ходить. Тут оно всё. Не получится всё устроить по принципу "чем больше нас тем меньше их". Их будет больше в разы всегда.
Я не про заговор ТУТ, я про мужчин «вообще» и про Вас в частности. Вы спросили «для чего?» рожать и выращивать детей. Женщины реже задаются таким вопросом, им просто хочется родить ребёнка, иногда всё равно от кого. Но в Европе уже и это ненормально – сначала надо сделать карьеру, заработать денег, выбрать подходящего «самца», а потом, может быть, лет эдак под сорок родить с трудом одного «жлобёнка» и его же, по достижении 21 года выпихнуть из дома, чтобы сам обустраивал свою жизнь. Так вся Европа живёт. Поэтому будущее её за арабами и неграми, как это ни прискорбно. Это всё немного не в тему о «чертополохе», но смысл тот же – белая раса вырождается. Независимо оттого, из кого она состоит – из бандюков или правильных людей. В одном вы правы – при таком отношении к детям, как к чертополоху, лучше их не иметь вовсе. И ещё.. Никто не вспомнил об одной «мелочи» - о любви. Это чувство тоже сейчас видится по-другому. Поверьте, нет большего счастья, чем родить ребёнка от любимого человека. Жаль, что это тоже редкость…
Ну вот,наломавшись копий вдоволь ,можно итоги подвести. Либо дать повод для нового витка разговоров. Мало кто обратил внимание,во всяком случае на название статьи. "Чертополох--это тоже цветы... "Там был ключ к материалу. Чертополох=цветы Дети=цветы Мне дети=чертополох Оксане,которая похоже ,к сожалению,покинула наше общество (надеюсь на временное помутнение рассудка) ,как и многим другим читателям, дети=цветы. Это было заложено изначально в текст. От этого я отталкивался,когда написал этот материал. Люда написала,что без веры и без надежды страшно жить. Наверное страшно умирать. А жить... Как то живу ведь.
Мне дети - одни - цветы, другие - чертополох, третьи - вообще классификации не поддаются. Они все разные. Но далеко не все из них пропащие. Их как дустом целенаправленно обрабатывают потребительской идеалогией, вот и превращается большинство из них в такое. И родители, тем же телевизором контуженные в то же самое превращают, балуют. Только есть во всей этой виртуальной кутерьме одна единственная реальная вещь - смерть. И как не крути, как не дури мозги последними моделями машин, мобил, лисапедов, роликов, играми, помадами... она никуда не девается. Очень она упорная... смерть. Достучишься до человека. Заставишь подумать: "Ну вот сожрал ты это? Доволен? Мало? На это сожри? Ну на это порпобуй? Всё, осоловел? Хорошо - дальше что? Быть растением изо дня в день? И?.. Смысл какой?" Вся эта масскультура от вопросов жизни и смерти бежит, как чёрт от ладана.
Хорошо, когда твой ребенок не жлоб и не сволочь. Только все зависит от того, кто и как производит эту градацию. Был случай, когда вкрай охреневшие детишки местных олигархов нападают на взрослых дядей, а получив п"""ды кричат дурными голосами: я папе позвоню! И таки-звонят, и папа привозит свои пальцы и кричит не менее дурным голосом: да кто вы такие, как вы, суки, можете п""дить моего прекрасного сына по е""лу только за то, что он вас ударил, оскорбил, разбил витрину, наблевал на пол...(список-таки оооочень большой, очень). И получается, что не быдло- только претупые детишки контрабандистов, по той простой причине, что у папы много денег, а все остальные просто шайка пи"""асов. Правда, когда папа в ответ получает фигурную п"""дюлину в голову, все меняется. Ненадолго.
Дим, жизнь таких уродов - это как правило вообще не надолго, они и друг друга тоже не х....во жрут, плохо то, что эта их крысиная пожираловка друг-друга, как естественный отбор помогает им породу "улучшать", делает их ещё более живучими
А можно узнать ПРИЧЕМ ТУТ ДЕТИ????!!!! Ребенок-четкое отражение его дебилов родителей. По существу? Ладно. Во-первых ТЫ тоже бывший, орущий от боли в зубах ребенок, прыщавый подросток. Ах! Простите! Мы сразу стали взрослыми!!!! У тебя когда-нибудь зуб мудрости резался? Головнвя боль по сравнению с ней отдыхает. Врачи считают, что если бы взрослый человек, вдруг, испытал вновь "прорезание зубов" -он попал бы в дурку. Ну не умеет малыш говорить!!!! Вот и жалуется плачем. А дебилу папе не до него. Кто виноват? Или это девочка не смазала качелю, которая скрипела? Скрипит-выйди смажь. Какие проблемы? Мы привыкли, что за нас все сделает кто-то. Сидим, пи@дим, ворчим,возмущаемся! Дети-губка! Это во-вторых. Поэтому согласна с тем, что в школу надо сначала родителей и бабушек. А в третьих попробуй хоть рах взять за ухо этого мальчика, бросающего огрызок и заставить выбросить его в урну. И при этом не обращать внимание на орущую бабушку. Бабушку уже не перевоспитаешь. А жлобик в следующий раз подумает бросать или нет. Разозлил! Как мать, имеющую 19 летнего сына. И которым ГОРЖУСЬ.
не злись, хотя эту злость понять не сложно - любой нормальной матери читать такое более чем неприятно, дети действительно не в чём не виноваты, но одному всех не воспитать.... Иногда неприязнь к детям может быть оправданна хотя бы тем что бы их не заводить или не рожать, возможно и это плохо, но лучше ничего не делать, чем делать что попало
А, ещё вспомнил. На счёт "Для ЧЕГО"? Ехал я в Россию в поезде и со мной ехали два Киевлянина в купе. Мужчина лет 45-ти и его сын лет 15-ти. Дядька - симпатичный мужик (в смысле души) работал до 90-х на угробленном Киевском радио заводе. Он гордится тем, какие там работали спецы (я кстати тоже - у нас действительно классные спецы. Если бы не долбаный совковый "менеджмент" 80-х, если бы не горб - мы бы все Силиконовые долины вместе с "Дальневосточными тиграми" на раз бы сделали). Но не об этом реч. Пацан тоже был толковый - батя ему явно спуску по жизни не давал, так что не сопляк, дзюдоист, КМС. Молодец, одним словом. Запомнилась мне фраза этого дядьки. Думаю где-то она ответит на Ваш сакраментальный вопрос: "Я для чего его, рощу, воспитываю? Мне этих бандюков, типа Януковича и прочих не перепереть. Они и по-жёстче будут и поорганизованней. Но вот детки их - сопливые. Слабые. Вот тогда придёт их время". (кивок в сторону сына). Так что один из ответов - надежда. Надежда на то, что у него получится.
детки у них сопливые, слабые и пугающе хитросракие, да и таких родителей, как этот пассажир мало, очень мало, в количестве уже проиграли, а на качество тоже надежды мало
стоп. Тут тема немаленькая назревает.Мой племник ,тож не ссыкун и не глупый пацан,чем то там спортивным занимается...Он сын моего старшего брата. Так вот он реально собирается рвать когти отсюда. Цитирую попамяти. "Дядя Женя,послушай. Нафига мне это уродливое забыченое украми государство?" .Он всё понял уже. И у него надежды нет. И вот почему. Он в группе ,в ВУЗе,ОДИН не поддержал бычий кайф 2004 года. Он и сейчас в меньшинстве тех кто небыкует повечерам. Я не социолог. Но очевидно ,что если вылезти из собственного микрокосма,то все прелести вот они около ларьков. Соотношение быков и людей в нашей юности было примерно три к одному. Сегодя ,пардон ,если 10/1 ,то это в вузе. А в школах всё грустнее. Ни кто их переделывать небудет.
общение - это роскошь, не вижу ничего плохого в том, что здесь эта роскошь позволительна, а по поводу сил и их равенства, могу повторить то самое что, я отвечал на комент BratezLis
О неравенстве .......Почитайте Гумилева Л.Н. Есть такое понятие ПАССИОНАРНОСТЬ. Все равно ведь не полезете Пассионарность -это признак,возникающий вследствие мутации(пассионарного толчка) о образующий внутри популяции некоторое количество людей, обладающих повышенной тягой к действию. Такие люди-пассионарии. Они стремятся изменить окружающее и СПОСОБНЫ на это. Это они организуют далекие походы, их которых возвращаются не многие. Это они борются за покорение народов или сражаются с захватчиками. У них повышенная способность к напряжениям. И они могут увлечь за собой массы. Наибольший подъем пассионарности вызывает у людей "быть самими собой" и не подчиняться общим установлениям , считаться лишь с собственной природой. Обычно в истории это сопровождается соперничеством и резней, начинаются гражданские войны. Это фаза надлома. Постепенно пассионарность иссякает. Когда энергии в системе становится мало, ведущее положение занимают СУБПАССИОНАРИИ(люди с пониженной пассионарностью). Они стремятся уничтожить не только пассионариев, но и трудолюбивых гармоничных людей. Я вам еще не надоела? Тогда самое интересное. Наступает фаза обскурации, при которой процессы распада становятся необратимыми. Везде господствуют люди вялые и эгоистичные, руководствующиеся потребительской психологией. А после того, когда субпассионарии проедят и пропьют все ценное,сохранившееся с героических времен, наступает последняя фаза мемориальная(память о исторической традиции). Затем исчезает и память. Пассионарности людей хватает лишь на то, чтобы поддерживатьналаженное предками хозяйство. Новый цикл развития может быь вызван лишь очередным пассионарным толчком. Но это не реконструкция. Это создание нового этноса. Новый виток энтогенеза-процесса,благодаря которому ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не исчезает с лица Земли
Читаны и "Этногенез и биосфера земли" и "Древняя Русь и Дикая степь" и "Хазары" обе вещи, и "Хунну" и "Земля пресвитра Ионнна" и тысячелеьие вокруг Каспия... Нельзя так собеседников неуважать. Уверен, что если даже и не все чита ли произведения сына Н.Гумилёва и А.Ахматовой, то по крайне мере что такое пассионарость знает большинство.
А зачем оставаться и копаться в этом? Что тут выкопать можно ,ради чего? Ради какой такой идеи ?А нафига он нужен тут? Что за красивым пафосом "остаться и что то делать " кроме звонких слов ?
Я горжусь не чем-то там, Женя. Я горжусь, что МОЙ сын не жлоб, не дебил и не подонок. Он хороший, воспитанный и интеллигентный человек, который НИКОГДА не плюнет, не ударит и не бросит. Пробелы в образовании можно дополнить,было бы желание. Главное добро в душе, а не зло. Я желаю тебе удачи. Тебе и сайту. Всем пока.
М-да. Жёсткая тут у вас дискуссия развилась. Разрешите свои пять копеек вставить. Был такой соотечественник наш - Антон Семёнови Макаренко. В 1920-м году ему было поручено под Полтавой создать колонию для беспризорников. Это не сегодняшние сопливые панкующие, рокерствующие или бездельничающие ребятки, подсаженные на телик, комп.игры и прочие достижения "масскультуры". Много ребят было из банд с целыми погостами за плечами, гопники, беспризорники. И что вышло? Почитайте "Педагогическую поэму", почитайте - это быль. Вранья нет. А значит если системно, планомерно, по всем фронтам подойти к вопросу перевоспитания сегодняшнего поколения детей - не всё ещё потеряно. Далеко не всё. Я вон с ребятками сейчас общаюсь 15-ти 19-ти лет, которые лошадями занимаются. Симпатичные ребята. Не без тараканов, конечно - так и я был в своё время, оторви и выбрось. А ЗАЧЕМ дети? Не знаю, может у меня это глюк, может заскок. Но я постоянно вспоминаю момент из фильма "Храброе сердце", где раненый пожилой шотландец, умирая после ранения в живот на руках у плачущего здоровяка-сына говорит, что он счастливый человек, потому что он вырастил себе такую замену. Ничего не хочу больше добавлять, но я как увидел годе в 1997-м этот момент, так он меня и не отпускает.
Привет! Накал страстей тут маленько присутствует--факт. Иначе зачем всё это было затевать? Я читал "Педагогическую поэму" и с большим удовольствием. Всё там правильно написано.Верно.Но вот какая петрушка получается. Каждый ,видимо , может объяснить зачем ЕМУ ребёнок. Шотландцу --смена и преемственность,кому то стакан воды на старости лет,кто то себя спроэцировал на ребёнка,кто то вылепил,как ему кажется ,отпрысков,близких к собственному представлению об идеале... Что делать с массой остальных,которые невписываются в "прокрустово ложе" собственных представлений? Я смотрю и слушаю. И вижу и слышу. И понимаю ,что все попытки тщетны . Мы подохнем ,и понимать ,что они вырастут и будут жить в ещё более уродливом мире... Я не готов наверное. А он не в будущем .Он тут в настоящем. К сожалению жизнь,ускоряясь ,уплотняет время изменений личностных качеств. Кому нужны наши деревянные идолы в век мобильной связи? Разрыв между моим поколением и поколением моих родителей огромен. Разрыв между мной и поколением тех ,кто в школу только пошёл бесконечен.И они мне безразличны в принципе...
Кроме"Поэмы" я читал еще "Республику ШКИД". Так вот, тогда, в те времена, еще существовала дореволюционная закалка даже в забыченных деревнях, откуда и были клиенты Антона Семеновича. А городская шпана, действующая в "Республике", при всей своей катастрофической запущенности, свободно владела иностранными языками, знала язык и литературу и т.д. И, в большинстве своем, на большую дорогу выходила не из хорошей жизни, см. , например, книгу Л. Пантелеева " Ленька Пантелеев". Или ту же "Республику". Наши же герои- совсем другое дело. Точнее- БЕЗДЕЛИЕ. Плюс- вседозволенность. Ведь чего не хватает нынешней "золотой" молодежи? Вроде и одеты-обуты, и накормлены-напоены, и запакованы по полной программе... Можно, конечно, подписать ныне модный комплекс неполноценности- мол, видит дитятко крутость неимоверную вокруг, и страдает, бедняга. А что покалечил кого- так это общество виновато, люди злые, не понимают...
Не согласен я с Вашим пессимизмом. Тут как раз по-моему сейчас ситуация развивается по Троцкому - "Чем хуже - тем лучше". Люди тупеют, жиреют когда сытно, когда кишки к брюху не липнут, а обильно смазаны салом. А только заканчивается это сытое время. Сейчас после хозяйствования уродов в вышиванках и уродов во главе с пятнистым до них, которое привело к умиранию большей части предприятий, когда кончилась кредитная игла, когда, что давно прогнозировалось, экспорт металла, удобрений и т.д. упал до полика образовалась масса никому не нужных людей на просторах страны. Или они вымрут, как того хотят страны золотого миллиарда, и не только. Или поймут, что в первую очередь они нужны СЕБЕ. Ну хочу я, чтобы в Киеве говорили по русски. А не на татарском или немецком. Но если жлобский в русский можно перевести, путём перевоспитания через телик, школу, институт, армию. Да просто штрафовать за мат, как сейчас делают в Краснодарском крае или в Белгороде.
я тоже хочу, я русский человек ,но этого НЕ БУДЕТ УЖЕ НИКОГДА...Машина завертелась и 2 поколения , в массе своей ,плавно так ненавидящее всё русское, подросли...нашей жизни уже нехватит это всё поправить. Ведь по инерции ,даже если завтра в 7-00 утра ,всю эту гадость в вышиванках остановить и загнать обратно в стойло,по инерции лет с 10 ещё всё что они натворили будет угасать. А потом только может что то получиться. Я не доживу.
Может Вы и правы. Может и НИКОГДА. Хотя хотелось бы наоборот. Но лично я попробую посопротивляться, тем более время сейчас подходящее. Обосралась идея украинской независимости по самые не балуйся. И дальше будет сильнее себя дискредитировать.
Я боролся с ними и буду,вплоть до физического уничтожения их или моего...Это тема для отдельного разговора.Делаю это не только от собственного недовольства, и природной нелюбви к украм всех мастей и отливов,но и в память о дедах, ставших оккупантами,и за то ,что меня ,киевлянина,назвали пятой колонной,и за то что они язык моей матери назвали "сучей мовой",и за "москалей и кацапов ",и спаленый гараж родителей в 2004 году, и за листовки с шухевичем в доме и тд и тп... НЕНАВИЖУ ,и спуску им не даю ,по мере сил своих скромных.
На мой взгляд, слишком много "если". А через телек никто не будет заморачиваться, дядькам в телеке не за то деньги платят, а за то, чтоб впаривали посредством рекламы и тупых фильмецов определенные стереотипы, коие стереотипы работают на потребление, что и выгодно дядькам, дающим денег телевизорщикам. А тем глубоко пох. Они (телевизионщики), тоже, наверное, возмущаются падением уровня культуры и т.д. и таскают с собой напильник, чтоб не получить в собственном подъезде по башке от ребенка-наркомана. Так что пессимизма я лично здесь не вижу, просто ЖЫЗЬНЬ такая...
А если телевидение завтра бкдет национализировано? А что, если будет запрет на телерекламу? А что если буде жёсткая цензура на предмет культурной ценности того или иного материала, идущего в эфир и целесообразности его показа с точки зрения, например, православных ценностей?
Согласен - на сегодня то что написано мной звучит совершенно дико. Но что самое смешное - 20 лет назад где-то так и біло (за исключением привязки к православнім ценностям) и дико звучало как раз то, что есть сейчас. Я же говорю - всё течёт, всё меняется.
тока ут1 чего стоит, 31 декабря, на всех каналах чуствуется праздник, а у этих хроника чёрно-белая, звон колокольный и зловещий голос за кадром "рік тому, незалежність була під загррррозою", прав Дим, бюджетное телевидение просто востребованно не будет, а если и будет то мало
Ребят, в сегодняшнем исполнении - само собой. Имеется в виду украинское и российское исполнение. Но во всём мире есть примеры именно успешного именно государственного телевидения, типа финских, норвежских каналов, или того же БиБиСи, например. Канала "Культура" и прочих. Мы просто жтвём в стране, где пиление бюджета, откаты и прочие мероприятия возведены в такую обыденность, что мы воспринимаем как ненормальность, что где-то на общественных началах или на общественные средства может что-то нормально функционировать. Вот эта наша ущербность и есть на самом деле самое страшное и самое трудно выводимое в нашей ситуации.
Вы меня, конечно, простите, но- не путайте ж%пу с пальцем. В этой стране НОРМАЛЬНО функционировать не может НИЧЕГО. На той же Культуре рекламы немеряно, следовательно, канал живет не на бюджетной основе. А шо, у всех дети...
Злишься значит чувствуешь ,что где то не права... Дети при том,что существуют. Меня рожали родители не для меня ,а для себя. Ни ты ни кто иной,не говорит мой будущий ребёнок хочет чтоб я его родила. Вы говорите " Я ХОЧУ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ" итд. У меня зубы мудрости резались и вылезли все 4 штуки . И в достаточно зрелом возрасте. И ничего . Не орал. Кстати а кто в статье сказал что нибуть типа " вот я был другим в их возрасте?" --Никто . Я был точно таким же зверьком. Именно потому имею право что либо тут говорить. Мне глубоко наплевать на зубы ребёнка и папу ,которому пох всё. Меня беспокоит только заё..щий меня рёв.По поводу моей активной жизненой позиции. Вот такой уродец мыл и лифт и весь подъезд.Все 9 этажей. И папа его с поломаной челюстью заяву в райотдел писал. И ничего. Через неделю они с дружком опять курили и харкали на пол ,потом ссали в угол лифта. Непомогает . Убивать нужно. Но нельзя--сука дети,и мамаши горой за них. На счёт качели. Хм . Смазатьможно. Только речь не о качели там ... Дети--губка. ДА! Именно! Оглянись вокруг! Они уже ЭТО ВСЁ ВПИТАЛИ! Потому будущее непросматривается. А то что ты там чем то гордишься,то взгляни в свой паспорт,в аттестат,в диплом и подумай,а может ты гордишься тем что была обязана сделать??? Вот если б ты была сторожем на автобазе или техничкой в школе ,тогда гордилась бы. Да ,и незабуть вспомнить о том когда ты получала образование и воспитание и когда твой сын. И после того как оглянёшься на это всё , посмотри вокруг.
Кстати, среди моих учеников есть некий Костик, 10 лет то роду. Парень в меру шебутной, но ему очень нравится учиться играть. Из всех моих подопечных он один задает вопросы и старается сделать больше, чем задавали. Для себя, не для оценки. Но там бл"дь папа. Грузчик контрабанды, человек, не отягощенный интеллектом и соответственно, вкусом. Подарил сыну диск с "гитарной музыкой"- Гавриком Кричевским, Трофимом и прочей тюремной романтикой. Что- говорю- с детства к тюрьме готовим? Не-отвечает- там же аккорды на гитаре. А мне стоило ба-а-альшого труда отучить в принципе перспективного ребенка от всего этого г-на
Так, стопчик стопчик. А чем Трофим не угодил? Кричевский могласен - навоз. Но извините, "Аты-баты" Трофима порпошу не трогать. При всём уважении к "Офицерам" Газманова, они и рядом не валялись. Я пнимаю, что с музыкальной точки зрение ни первая песня ни вторая не шедевры. А с поэтической, духовной? И кроме "Аты-баты" встречал я у него нормальные вещи. "Балладу о бабе", нпаример. Нет, тут я не согласен. И потом - на тех же Одесских блатняках в революцию и позже не плохие люди врастали - Утёсов например. А первые творения Высоцкого и Розенбаума - тоже блатняки.
Тут случай слишком конкретный, тут не в Трофиме, и даже не в Кричевском дело, и даже не в блотняках одесских, тут дело в ребёнке, и в его отце, ребёнку-то целый диск подарили, там в любом случае сборник был, не именно о Трафиме речь....
Вот в чём произошла ошибка . В коментах стали приводить частные случаи. Каждый из нас может привести пару- тройку примеров того или иного поведения ребёнка.Речь шла не о частных случаях, потому что совокупность частных случаев всё равно приводит к "толпе".
Так в том то и проблема... или наоборот, надежда, что статистики по нормальным детям и ненормальным нет. Нет таких диаграм - столько то детей в возрасте от... и до.. полностью конченные, столько-то - не совсем, столько-то сохраняют надежду исправиться а столько-то просто - пай мальчики и пай девочки. В принципе такой статистики не может быть. Вы делаете выводы на основании того, что видите на улице, во дворе, возле пивного ларька, у входа в супермаркет. Вы видите подростков (ударение на превое "о") которые тусят с бутылкой пива в руке и с пустыми глазами. Но вы видите в основном их, потому что те дети, которые занимаются теми же боевыми искусствами, музыкой или танцами в это время при деле и не пересекаются с Вами. Опять же, тем, кого вы видите тоже тошно - заняться особо не знают чем. Так вот - "шнарятся". Потом вы приводите пример, что племянник Ваш оказался в меньшинстве в 2004-м. Я тоже там был. Теперь мы в большинстве в связи с кризисом и последними событиями. Всё течёт, всё меняется.
Большое спасибо за эти слова. Нельзя делать правильные выводы не изучив вопроса. Тем более не имея детей. Это не "временное помутнение", Женя. Это категорическое несогласие. И сужу я не на одном примере. Я вижу этих ребят изнутри, а вы снаружи. Я с желанием понять, а вы с отрицанием и ненавистью. Подобное притягивает подобное.
Я так понял вопрос о "мы" это ко мне. Мы, это те кто считает, что не надо было в 2004-м лезть на майдан и поддерживать одних уродов против других уродов. По крайней мере среди моих сверстников большинство кардинально поменяло своё мнение. А сейчас жесть грядёт покруче. Идёт некислое недонаполнение бюджета. Падение производства. Начинается жесть сродни той, что была в 1998-м, только покруче. Сейчас жизнь будет заставлять ВСЕХ шевелить мозгами. И умных, и не очень. Ситуация будет неустойчивой, и страна покатится туда, куда будут её толкать наиболее предприимчивые, активные группы людей. Фашисты затолкали в 1933-м Германию в кровавое безобразие. Дать волю Тягнибоку - туда же затолкает. Но можно ж и в обратную сторону. Вопрос кто и как активно будет толкать.
Совершенно согласна, и что косается часных случаев, тоже! Занимаясь в своё время с детства профессионально и танцами и боевыми искуствами, на всякую дурь не хватало ни времени не сил! Развивать тему можно бесконечно, например куда пойти заниматься детям, если преподавательский и тренерский труд настолько мизерно оплачивается, что не хватает кадров и очень многие работают на голом интузиазме таких единицы,но они есть, про несовершенство образовательной программы и про многое другое...
Всё таки чувствуется ,что сайт ,в принципе ,околомузыкальный).Согласен что блатняк блатняку рознь. Ведь что то из того ,что было блатным в 20-е стало нормальным шансоном и просто дворовыми песнями в наше время. Действительно Утёсов.Одесская еврейская блатная лирика была всё таки какой никакой лирикой,всё таки не творчество Круга.Тут мы подходим к границе стилей. " Аблатняк окрестили Шансоном"--А.Макаревич . Далеко не все дети учатся на Лед Зеппелинах играть на гитаре,из тех единиц,которые вообще чему то способны учиться...Наверное потому в совке нормально играть практически не умеют и не научатся. Всё это говно-рок.
Может и говно-рок, хрен его знает, я не спец в классификации музыки. Также как Артёмовское шампанское, говно-шампанское по мнению французских виноделов. Но это своё, своя музыка, своя культура, в которой первую скрипку играет поэзия, слово, а уже вторую музыка. Я В.Цоя до сих пор слушаю, не потому что там эдакая оранжировка или мелодия с подвыподвертом. Нет. Рубленые строгие рифмы, берущие за живое. И то же самое ДДТ, Алиса, Несч.случай, Чайф и т.д. А если мне хочется именно музыки, так и классика рулез.
оззи осборна спросили,"как вам советский рок" после концерта в Москве. Он ответил--что это? Ему сказали ну вы были в рок клубе слышали ведь?. Он ответил "АА! ДА! Это отвратительно съиграный хеви!" . Я о чём? Сам слушаю того же Цоя и Сукачёва Макаревича и БГ. Это есть действительно наша культура. Но вот воспитывался на примитивном Дип пёрпле. Не понимая текста. Но что то они создавали ,и не только ,разумеется они,такое,что хотелось слушать... Наши рокеры,не способны создать такой магнетизм.Хорошо ,что всё компенсируют текстом...
Вот чего никогда не понимал - почему если звучит там китайская национальная музыка... или еврейская... или, скажем, кантри... это круто... Как русский рок, так всё... говно-рок. Ну просто скажем - не рок, да и Бог с ним. Что то отечественное, отличное от импортного. Потому что если лабают нормально мужики джаз, блюз... или рок, хрен его знает, может всё-таки где-то играют профессионально... то это просто не русское, не популярное у нас, и потому клубное... А то что пипл "хавает" болтается в основном между шансоном и Парком Горького, потому и на сцене именно это, а не то... Ну может просто органически то что играют на западе в нашей стране, это удел избранных. Это не хорошо и не плохо - это данность. Ну так вот получилось. Климат вот такой.
Да так получилось. Вот приезжал Маркус Миллер. В принципе ,да и в частности,один из"гуру",столпов мирового джаза. Ну гений басгитары итд итп.Куча превосходных эпитетов. Перед ним на разогреве,лучший джаз страны,некто Закус--фамилиё такое. Бассист от Бога тоже. И стиль Миллера ,и группа с ним--просто ппц какая.после второй композиции народ зашевелился. А чеивёртую слушали мы все в буфете. Вышел Маркус Миллер с бэндом.Причём групка поменее будет ,но то же оборудование. И ввалил так,что все рты раскрыли. В 100 раз проще, в три аккорда,иногда 4.И порвал всех скептиков и критиков,вкупе со мной. Просто у них это в крови.а мы выучили. Дикая разница. Потому и шансон у нас тут.Он в крови как раз.Это наш кантри. Потому и говно-рок. И говно-джаз и такой же блюз. Потому что звучит с потугами на "ихний" ,а своего быть не может.Всё оно так или иначе с хлопковых плантаций вышло...Я это сам иногда играю,я знаю цену этому всему. С другой стороны ,это действительно данность такая. И климат другой).
а ведь просто невинная статья 
но не без правды. 
Вспомнила господина Грибоедова – ГОРЕ ОТ УМА. Хотела написать что-то «в защиту детей», но с мужчинами спорить тяжело. Зачем дети? Не могу сказать, зачем они мужчинам, а я, как женщина, к счастью, знаю, что есть один такой тупой природный инстинкт, материнский называется. И никак против него не попрёшь. Но он сейчас не в моде. Наверное, это уже атавизм. А вот слова ещё одного умного мужика предлагаю вместо моих размышлизмов, уж больно они совпадают: «Что мы наблюдаем в нашей мощнейшей цивилизации? Резкое падение рождаемости… Коренное население сокращается – без войн и эпидемий в закормленной и благополучнейшей Европе и США. 
