Жажда.

                                                                               Father, Into Your Hands I Commit My Spirit                                                                                                                                                                                                                                                 (последние слова Исуса Христа на кресте в Рок-опере  Jesus Christ                                                                                                                                                                                  Superstar (1970)

Закопанный в планету Саид . По самые уши . По самое некуда .        Территориально ,где то в районе каспийских степей . Там достаточно песка и солнца ,что  бы устроить такую веселуху. А значит это ,вполне рядовая песочная , душманская история. Вот стоит он там связанный ( а он именно стоит ,так принято у них)  , и навывает свою ,несомненно высокоинтеллектуальную песню про « м-м-м –м и у-у-у-у». А что ему ещё остаётся озвучивать? Бином Ньютона ,как минимум в голову ему не придёт .Ни когда .Ни при каких обстоятельствах. А в голову ему , как мираж, приходит человек с флягой и лопаткой . Желательно, не сильно злобный. Саид --неисправимый оптимист. Кстати может быть  так ,что  мираж этот и не приходит .Тогда ,скорее всего он пессимист. Если же он думает о песчаной змеюке ,или иной пустынной гадости ,о солнечном ударе ,о пересохшем горле , страшной жажде и смерти от вышеперечисленного , то он реалист. Если так получилось ,и он ни о чём вообще не думает, то есть совсем-совсем вообще , то он либо идиот , либо философ-песчанник, впавший в медитацию или нирвану , либо уже просто благополучно отдаёт концы. Оптимизм –пессимизм –реализм –идиотизм -смерть. Примерно так. Мне кажется ,если вы вдумаетесь ,то вероятно согласитесь  ,что последовательность изменения состояния сознания близка к верной. Лично не проверял, но воображение подсказывает. В кино про «Белое солнце пустыни», ради сюжет был разыгран оптимистичный вариант. В  реальной жизни ,не всегда приносят стакан воды в нужный момент. Но пока в макушку не клюнуло ,пока не прикопали в песок ,или бетон какой ,то можно порассуждать немного о стакане и воде. 

Итак , всё же стакан наполовину пуст ,или наполовину полон? Простовато это как кто что ли. Ну так ,или иначе оно имеет место быть . Как по мне ,так он пуст .Урра , я- пессимист. Эка новость . Мне гораздо интереснее как всё  происходило с  этим сосудом и жидкостью. Её ,жидкость ,предположительно воду ,налили наполовину , или из полного сосуда , допустим стакана ,отлили ?  Так вот , если налили пол стакана , то он наполовину полон ,а если отливали ,то соответственно ,наполовину опустел .  Это в каком то смысле ответ на вопрос откуда получаются оптимисты и пессимисты. Впрочем  ,с последними проще. А вот откуда в нашем уродливом мире появляются оптимистически настроенные люди… Моё воображение рисует сейчас ,некий краеугольный такой себе камень ,чуть ли не философский  , стаканно -водяного происхождения. Эти наливания –выливания потянули за собой целую вязку вопросов-сушек ,вроде определения первичности курицы или яйца, материи или духа, бытия или сознания (как следствие предыдущего вопроса) ,да мало ли что там ещё .Но главное ,зачем это всё ,для чего и что с этим делать. Не то что бы я замахивался на ответы .Нет , я не хочу совсем уж рехнуться. Но вопросы эти уж никак не риторические . И ответы на них могут носить как оптимистический ,так и пессимистический характер. Реалистичность искать не приходится в силу невозможности  определения общего критерия истины. Разве что быть может практика ,но жизни не хватит всё на практике изучить ,а чужие примеры пока не дают ответов. Оптимистам наливают –отпускают . Пессимистам уже больше не наливают—достаточно им  .Карма . Но тогда вопрос напрашивается ,кто ближе из них  к окончанию цикла перерождений?

Цепь рождений и смертей…Перерождения… «Отдав концы ,не умираем насовсем». Вот мне сказали ,мол человече, ты --типичный кшатрий (Кша́трий (санскр. क्षत्रिय, kṣatriya?, «властный, благородный»), также ра́джан (санскр. राजन्, rājan?, «повелитель») — представитель второй по значимости (после брахманов) варны древнеиндийского общества, состоявшей из владетельных воинов. Из этой касты в древней Индии выбирались цари.)  Ну не знаю . Хреновый какой то я кшатрий. Но им ,йогам виднее . Но ведь  это означает наличие каст в голове . Кто тут Брахман –патриций? А?  Выходи-стройся! И кто из последователей идеи готов считать  «неприкасаемым»? Есть такие? Охота краем глаза хотя бы взглянуть. Цыгане –не в счёт ,там сплошная клоунада .Но это так ,лирическое отступление было. Кто кем был и кем  стал? И почему именно так получилось? Кто что недовыполнил или недоперевыполнил в прошлой жизни и довыполняет теперь? Это вопросы на которые ответа тоже нет . Кто может быть уверенным ,что он на своём  месте , и выполняет Предназначение , или вообще несёт какую то миссию , даже если ему абсолютно комфортно? Жизнь удалась, а Карма не выполнена. Бывает?—Сколько угодно ! Кто чётко понимает свою кармическую сущность? У кого в Карме санскритом по белому намалёвано богатство  ,или нищета ну хоть намёком ,или графическим набросочком ?-- Куча вопросов , правда? Но молчат кармические боги и их помощники. Равно ,как и остальные небожители .У них сейчас вероятно сиеста   длиною в пару тысячелетий . Я так тоже делаю ,когда мне не сильно хочется кому то , что то рассказывать, « Не слышу звонка ,толкаясь в пробке, не в городе сейчас, вне зоны досягаемости ,болея носом и  горлом» . Это называется «отморозиться». Особенно этим славится всеобщелюбимый сегодня Христианский Бог. Он ,как с Сыном своим воссоединился ,так и отмечает по сей день вероятно . А что там внизу -да пёс  с ним .Потом  всемирный потоп  ,или мор какой, особенно очистительный, запустит .В 2012-м году например. Или сыночка своего опять ,по доброте своей божественно  душевной и плохопостижимой,на Землю грешную отправит с очередным  Заветом ,поговорить с «людями», да на крестике повисеть –помучиться во имя неразумных  овец заблудших .Но пока он молчит. Зато его вполне компенсируют достаточно «разговорчивые» земные заменители –батюшки всех мастей и рас. Им мои измышления смешны и неприятны одновременно. Они цитируют куски из непонятной никому книги, неизвестно кем написанной и когда ,и мудро усмехаясь , предлагают «спасть душу». Ребята ,я именно этим и занимаюсь всё свободное  время! Но что то тут не так . Лукавят попы ,ой лукавят. Чувствую я.  Отвечают на всё ,мол «тупо верь»  . Вот прикопала тебя жизнь по самое нехочу,а ты верь в «спасение». Ну немного подохнешь , зато может и спасёшься. Не спасся? Значит не верил . Железная отмазка . Саиду в пустыне таким образом «спасаться» предложите.

Карма. Это такое же ловкое слово ,как «Судьба». Им можно всё оправдать .Это помогает иногда. Тем более ,что за 3 рубля, в интернете уже  можно «узнать» кем ты был в «той» жизни .И кем станешь в будущем .Что это  за очередное дерьмо ?  А главное для чего это нужно? Ну даже если какой то вариант вычислений гипотетический есть ,то на хрена знать то это ? Как жил ,как подох? Что ,разве это как то поможет сегодня? Подскажет как сегодня жить? Вот на это , единственное не наплевать. Кем сейчас приходится быть. Пока что это как раз , не совсем понятно ,мне в частности. И даже на такой простецкий вопрос про пол -стакана воды ,я могу ответить только лишь вопросом же ,про «налито или вылито». Мне даже где то любопытно ,в принципе возможно ли ответить на подобные вопросы ,как-либо удовлетворительно? Хотя ,откровенно говоря, я знаю что нельзя .Потому  ,что совершенно очевидно отсутствие каких –либо  общепринятых критериев , и системы отсчёта. Опять же потому ,что  «то что нам хорошо, немцу –смерть». Я молчу уже про Саида.

p.s. Кстати  про немцев. В отличии от Великого Режиссёра ,наместника Бога на земле , и по -совместительству гениального актёра-сценариста , аристократа тела и духа ,г-на  Михалкова ,судя по всему детально изучившего все нюансы и тонкости поведения в полёте ,равно как и процессов дефекации лётчиков-бомбардировщиков Люфтваффе , во время прицельного  бомбометания ,периода с 1941 по 1945 гг. , я слабо знаком с особенностями психологии и императивами  поведения  ,представителей потомков рыцарей древних тевтонских орденов.  Одного –двух мужчин знавал и одну женщину. Приятные люди . Их всех роднит одна черта -они умеют что то делать   ,каждый своё, но всегда  профессионально и стоять на этом своём. Но и они ,да что они, даже «великие укры» и те точно не знают «налито  ,или отлито» из стакана. Это вам не какой то  там занюханный  Пуанкаре с теорией бесконечности точки ,и соответствующей теоремой про фундаментальный дуализм во вселенной ,содержащий  отношение «видимая материя – невидимая историческая память».